Kleines Grundeinkommen in Peru: Indigene Gemeinden essen besser und schützen mehr Wald, sagen sie selbst
Gesellschaft ·
In drei indigenen Gemeinden im peruanischen Amazonasgebiet konnten sich nach zwei Jahren Grundeinkommen nur noch 26 Prozent der Haushalte kein nahrhaftes Essen leisten, vorher waren es 73 Prozent. Das zeigt eine Auswertung der University of Bath mit 211 Teilnehmenden, die großteils auf Angaben der Menschen selbst beruht und keine Vergleichsgruppe hat.
Die britische Klimaschutzorganisation Cool Earth hat zusammen mit den indigenen Frauenorganisationen ONAMIAP und OMIAASEC zwei Jahre lang allen Erwachsenen in drei Gemeinden der Asháninka und Yánesha ein bedingungsloses Grundeinkommen gezahlt. Bedingungslos heißt: Das Geld gab es ohne Gegenleistung. Die Gemeinden liegen im peruanischen Amazonasgebiet in der Region Junín, der Versuch begann im November 2023. Dazu kamen Schulungen zu Finanzen, indigenen Rechten und Umweltschutz.
Laut dem Nachrichtenportal Mongabay bekam jeder Erwachsene 258 Soles im Monat, etwa 69 US-Dollar. Die University of Bath beziffert die Zahlungen auf umgerechnet etwa 2 Pfund pro Tag.
Ausgewertet haben den Versuch Dr. Neil Howard und Dr. Nick Langridge von der University of Bath. Ihren Bericht „Fighting the climate crisis with reciprocity: Towards Indigenous autonomy“ stellten sie am 20. Oktober 2026 vor, 211 Menschen nahmen teil. Der Anteil der Haushalte, die sich kein nahrhaftes Essen leisten konnten, sank von 73 auf 26 Prozent, der Anteil mit ausgelassenen Mahlzeiten von 49 auf 22 Prozent. Für Lohnarbeit zeitweise wegziehen mussten statt 43 nur noch 18 Prozent. Ersparnisse hatten am Ende 70 statt 49 Prozent der Haushalte.
Auch beim Wald hat sich laut Bericht etwas getan: Knapp 90 Prozent übernahmen umweltfreundliche Praktiken, 87 Prozent beteiligten sich an gemeinsamen Maßnahmen wie Wiederaufforstung und dem Schutz vor Waldbränden. Schon nach einem Jahr berichteten die Gemeinden laut einer internen Bewertung, sie betrieben keinen illegalen Holzeinschlag mehr.
Cool Earth führt das Projekt dauerhaft weiter und plant weitere Pilotprojekte in Peru und Kolumbien.
Die Auswertung ist ein Vorher-nachher-Vergleich ohne Vergleichsgruppe, das räumt die University of Bath selbst ein, und die Werte beruhen großteils auf Selbstauskunft der Teilnehmenden. Ob die Verbesserungen allein auf das Grundeinkommen zurückgehen, lässt sich damit nicht sagen. Gemessene Zahlen zur Abholzung gibt es nicht, der Waldschutz beruht auf dem, was die Gemeinden über ihr Verhalten berichten. Mit 211 Menschen in drei Gemeinden ist die Gruppe klein.
Cool Earth finanziert das Projekt und berichtet selbst über die Erfolge, die Forscher aus Bath sind unabhängiger, aber Projektpartner. Die Angaben zur Höhe der Zahlungen weichen voneinander ab. Die zweijährige Pilotphase endete im November 2025, neu ist die Abschlussauswertung.